 |
|
Este artigo apareceu na edição de 12 de março de 2008 de Seattle Post-Intelligencer. Uma versão mais longa foi impressa hoje em Indian Country em 7 de março de 2008. Para baixar uma versão amiga da impressora de qualquer publicação, clique nos anexos na parte inferior da página. |
|
| ................................................................................................................................ | |
Apologia real significa que você não fará de novo
12 de março de 2008
Robert T. Coulter
Guest Colunist
O Congresso está considerando um pedido de desculpas a índios e outros povos nativos pelos erros feitos por este país - rendações forçadas, tomadas de terras, violando tratados, destruição de locais sagrados e religiões e idiomas nativos, para citar alguns. Mas um pedido de desculpas real significa que você não fará isso de novo, e há o problema. O Congresso precisa parar de fazer as coisas pelas quais está se desculpando.
O Congresso insiste que pode violar livremente os tratados feitos com as nações indianas e, triste em dizer, isso faz isso regularmente sem fazer as pazes. De fato, o Congresso mantém uma série de leis e práticas tão discriminatórias e racistas que deveriam ter sido descartadas gerações atrás.
O governo federal ainda toma terras indianas sem pagar por isso. A Constituição diz que o Congresso não pode levar a propriedade de ninguém para fins públicos, exceto com o devido processo legal e com compensação justa do mercado. Mas essas regras não são aplicadas à maioria das terras e recursos pertencentes a tribos indianos, e o governo leva a terra e os recursos à vontade.
O departamento do interior ainda não representa bilhões de fundos indianos que possui. Os Estados Unidos ainda insistem que as tribos indianas estão em um estado permanente e involuntário, com o governo federal como administrador. Ninguém mais nos Estados Unidos está sujeito a "Trusteeship" tão inexplicáveis.
O Congresso insiste que pode até colocar as nações indianas da existência a qualquer momento, encerrando seus direitos. Tudo isso não está apenas errado, mas uma política pública muito ruim e totalmente fora de manter os valores americanos.
Alguns exemplos: o Congresso aprovou uma lei em 2004 que confisca mais de US $ 145 milhões pertencentes às nove tribos de Shoshone ocidentais e ordena que o departamento do interior entregue o dinheiro a membros tribais individuais. Alguns anos atrás, o Congresso confiscou parte da reserva da nação Yurok na Califórnia e gloou que poderia fazer isso sem pagar uma compensação.
Então, o que o Congresso deve fazer? Além de um pedido de desculpas, o Congresso deve realizar audiências sobre essas questões e adotar uma resolução nunca mais para tomar propriedade indiana ou tribal sem o devido processo legal e compensação justa do mercado.
O Congresso deve garantir que o governo responda totalmente ao dinheiro e propriedade indianos que mantém. A resolução deve prometer que o Congresso nunca mais terá rescisão de uma tribo nativa americana e nunca mais violará um tratado com uma nação indiana sem corrigir todo o dano resultante. O Congresso deve examinar e alterar todas as leis federais, regulamentos e leis criadas pelo tribunal que privam as nações e tribos nativas americanas dos direitos constitucionais.
Até que o Congresso corrija essa estrutura legal injusta, os governos tribais devem trabalhar em uma terrível desvantagem para combater a pobreza e os problemas sociais que afligem a maioria das comunidades indianas.
Esse estado embaraçoso de coisas, esse poder do Congresso em andamento sem lei e arbitrário sobre os índios resultou em um clima de negócios negativo, arriscado e imprevisível nas reservas indianas que inibem o desenvolvimento econômico necessário.
Os fundos do governo e os cassinos nunca podem superar a injustiça legal fundamental que o Congresso continua a infligir às nações nativas da Índia e do Alasca.
Sem tais compromissos do Congresso, um pedido de desculpas não estará de boa fé e terá que ser assumido novamente. Até que o governo mude seus caminhos, não se pode esperar que as coisas melhorem muito no país indiano. É hora de fazer as alterações.
Robert Tim Coulter, fundador e diretor executivo do Centro de Recursos de Direito da Indian em Helena, Mont., E Washington, DC, pratica a lei indiana e de direitos humanos há mais de 30 anos.
Coulter: Um pedido de desculpas real significa que você não fará isso de novo
Postado: 07 de março de 2008
por: Robert Coulter
O Congresso está considerando um pedido de desculpas aos índios americanos pelos erros feitos por este país - realocação forçada, tomadas de terras, violando tratados, destruindo locais sagrados e proibindo religiões e línguas nativas, para citar alguns. Mas um pedido de desculpas real significa que você não fará isso de novo - e há o problema.
O governo federal ainda toma terras indianas sem pagar por isso, ainda não explica o dinheiro indiano que mantém, ainda viola tratados com nações indianas sem fazer as pazes e ainda mantém um corpo de direito e política tão discriminatória e racista que deveria ter sido descartada há gerações atrás. Para fazer um pedido de desculpas genuíno, o Congresso precisa parar de fazer as coisas pelas quais está se desculpando.
É surpreendente para a maioria dos americanos que o Congresso e o governo ainda estão tomando terras e recursos indianos - sem o devido processo legal e sem compensação justa do mercado - às vezes sem remuneração. A Constituição diz que o Congresso não pode levar a propriedade de ninguém, exceto para um objetivo público, com o devido processo legal e com compensação justa do mercado. Mas essas regras não são aplicadas à maioria das terras e recursos pertencentes a tribos indianos, e o governo leva a terra e os recursos à vontade. Obviamente, isso está errado.
Alguns anos atrás, o Congresso confiscou parte da reserva da nação Yurok na Califórnia e a entregou a outra tribo. Na época, o Congresso agitou que poderia fazer isso sem pagar uma compensação por causa do "poder plenário", um conceito que dá ao Congresso o poder completo sobre os assuntos indianos. Esse poder quase não tem limitações constitucionais que protegem os direitos básicos, e os índios são as únicas pessoas nos Estados Unidos sujeitos a ele.
Um bom exemplo de erros contínuos é como o governo está tentando expulsar os índios ocidentais de Shoshone de suas pátrias em Nevada sem o devido processo e para um pagamento de cerca de 15 centavos por acre. Esta é uma terra de mineração de ouro (grande parte entregue por apenas US $ 2,50 por acre para empresas de propriedade canadense), mas os índios não obtêm royalties, enquanto ficam praticamente sem terra, sem meios para o desenvolvimento econômico, para melhorar suas condições empobrecidas.
Em 2004, o Congresso aprovou uma lei que confisca mais de US $ 145 milhões pertencentes aos nove governos tribais do oeste de Shoshone e ordena que o Departamento do Interior entregue o dinheiro a membros tribais individuais. O projeto foi aprovado apesar das objeções da maioria das tribos de Shoshone ocidentais, porque viola seu direito inerente à autogovernança e ao controle de seus recursos.
Outro abuso gritante do poder federal é como o departamento de interiores ainda não representa bilhões de fundos indianos que possui. Essa vergonha nacional é relatada regularmente na imprensa. O departamento está desafiando a lei, como acontece há anos. Os Estados Unidos ainda insistem que as tribos indianas e, em alguns aspectos, os indivíduos indianos estão em um estado de trustesehip permanente e involuntário, com o governo federal como administrador. Ninguém mais nos Estados Unidos está sujeito a tão insignificantes '' trusteeship '.'
O Congresso hoje insiste que pode colocar as nações e tribos indianas a qualquer momento, encerrando seus direitos. Nações e tribos indianas ainda não têm o direito real de existir na lei dos EUA. A ameaça de rescisão é muito real. Algumas pequenas tribos nativas no Alasca ouviram essa ameaça de fontes do congresso nos últimos anos.
O Congresso também insiste que pode violar livremente os tratados feitos com as nações indianas. Infelizmente, isso não é coisa do passado. O Congresso faz isso hoje - regularmente. Os tratados são contratos, e o governo não pode violar livremente seus contratos com outros, mas muitas vezes o faz no caso de tratados indianos.
A Comissão Interamericana de Direitos Humanos da OEA, um órgão jurídico internacional que é oficialmente reconhecido e apoiado pelos Estados Unidos, em 2002 concluiu que as políticas dos EUA sobre terras indianas são discriminatórias e constituem uma violação dos direitos humanos. Mas o governo está desafiando a comissão e se recusando a alterar as leis discriminatórias que se aplica às tribos indianas.
Esse estado embaraçoso de coisas, esse padrão contínuo de poder do congresso sem lei e arbitrário sobre os índios, resultou em um clima de negócios negativo, arriscado e imprevisível em reservas indianas que inibem o desenvolvimento econômico necessário.
Muitas das coisas que o Congresso está considerando se desculpar ainda estão sendo feitas aos índios, nativos do Alasca e também para os havaianos nativos. Infelizmente, os Estados Unidos, especialmente o Congresso, nunca desistiram de sua insistência no tratamento de nações nativas indianas e do Alasca com injustiça e discriminação. Isso não está apenas errado, mas uma política pública muito ruim e totalmente fora de manter os valores americanos.
Então, o que o Congresso deve fazer? Além de um pedido de desculpas, o Congresso deve realizar audiências sobre essas questões e adotar uma resolução nunca mais para tomar propriedade indiana ou tribal sem o devido processo legal e compensação justa do mercado. A resolução deve prometer que o Congresso nunca mais terá rescisão de uma tribo indiana americana ou seu governo e nunca mais violará ou revogará um tratado com uma nação nativa sem fazer compensação total e corrigir todos os danos resultantes a essa nação. O Congresso deve examinar e alterar todas as leis federais, regulamentos e leis criadas pelo tribunal que privam as nações e tribos indianas dos direitos constitucionais. O Congresso deve aprovar a legislação para garantir que o governo seja responsável totalmente pelo dinheiro e propriedade indianos que mantém.
As nações indianas têm direitos específicos com base em sua existência como nações desde antes dos Estados Unidos serem criados. Mas isso não significa que essas sociedades e governos nativos devam ser punidos por serem privados dos direitos constitucionais fundamentais que protegem todos neste país da ação arbitrária do governo. As nações indianas devem ter pelo menos os mesmos direitos constitucionais que todos os outros neste país recebem.
Até que o Congresso corrija a estrutura legal grave que se aplica às nações indianas, os governos tribais devem trabalhar em uma terrível desvantagem para combater a pobreza deplorável e os problemas sociais que afligem a maioria das comunidades indianas. Os fundos do programa do governo e os cassinos não podem superar a injustiça legal fundamental que o Congresso continua a infligir às nações nativas da Índia e do Alasca.
Sem tais compromissos do Congresso, um pedido de desculpas não estará de boa fé e terá que ser assumido novamente. Até que o governo mude seus caminhos, não se pode esperar que as coisas melhorem muito no país indiano. É hora de fazer as alterações.
Robert Tim Coulter, fundador e diretor executivo do Centro de Recursos de Direito da Indian em Helena, Mont., E Washington, DC, pratica a lei indiana e de direitos humanos há mais de 30 anos.