Washington, DC | Em 7 de dezembro de 2015, o Indian Law Resource Center, em parceria com o National Indigenous Women's Resource Center (NIWRC), o National Congress of American Indians, as Tribos Tulalip, a Banda Nottawaseppi Huron de Potawatomi, a FORCE: Upsetting Rape Culture e o Monument Quilt Project, apoiou a justiça e a segurança de mulheres e crianças indígenas e a soberania das tribos indígenas. Cerca de 300 pessoas participaram da Caminhada das Colchas pela Justiça , que aconteceu na calçada da Suprema Corte dos Estados Unidos.
Foi uma honra e um privilégio para o Centro de Recursos Jurídicos Indígenas (Indian Law Resource Center) auxiliar neste evento. Nossa equipe colaborou com a imprensa e a comunicação estratégica da Caminhada, e nossos advogados discursaram no evento e se juntaram ao Departamento de Polícia Tribal Muskogee Creek Lighthorse para atuarem como fiscais da caminhada e fornecerem apoio jurídico. No início da Caminhada, a mensagem coletiva de nossos apoiadores nas redes sociais alcançou 1,2 milhão de pessoas por meio do Thunderclap , uma plataforma de comunicação colaborativa.
A Caminhada das Colchas pela Justiça ocorreu enquanto a Suprema Corte ouvia os argumentos orais no caso Dollar General v. Mississippi Choctaw Band of Indians , nº 13-1496, um caso que pode ter consequências devastadoras para a segurança das mulheres indígenas e para os sistemas de justiça tribal em todos os Estados Unidos.
A questão central no caso Dollar General é se as tribos indígenas mantêm jurisdição civil inerente sobre réus não indígenas que cometem abuso sexual contra mulheres e crianças indígenas em terras tribais. O caso surgiu quando os pais de um jovem indígena entraram com uma ação civil no tribunal tribal alegando que seu filho havia sido abusado sexualmente duas vezes por um gerente de uma loja da rede Dollar General. A loja está localizada em terras tribais, e o jovem trabalhava lá como parte de um programa de treinamento para jovens da tribo. A Dollar General tentou evitar qualquer responsabilização por seu funcionário, argumentando que o tribunal tribal não deveria ter permissão para julgar o caso por envolver um réu não indígena. Após tribunais federais de instâncias inferiores confirmarem a soberania tribal, a Dollar General solicitou à Suprema Corte dos Estados Unidos que declarasse que as tribos não possuem jurisdição civil sobre réus não indígenas, mesmo quando acusados de abuso sexual contra mulheres e crianças indígenas em terras tribais.
O parecer jurídico da NIWRC e de outras 105 organizações, incluindo o Indian Law Resource Center, apresenta o argumento legal que explica a ligação entre a segurança de mulheres e crianças indígenas e a autoridade soberana dos tribunais tribais para protegê-las de agressores domésticos e predadores sexuais. Como a maioria das tribos geralmente não pode exercer jurisdição criminal sobre não indígenas, tal limitação ao poder tribal poderia ser um golpe perigoso para a soberania tribal. Isso ocorre em um momento em que a violência contra mulheres indígenas atinge níveis epidêmicos e, muitas vezes, essas mulheres nunca veem seus agressores serem processados. A jurisdição civil de uma tribo sobre um agressor não indígena pode ser a única maneira de uma tribo proteger suas mulheres e crianças e oferecer-lhes acesso efetivo à justiça.
A decisão é esperada até o final de junho.
Recursos
Programa Quilt Walk for Justice
Comunicado de imprensa da Caminhada das Colchas pela Justiça
Parecer de amicus curiae do Centro Nacional de Recursos para Mulheres Indígenas
Transcrição dos argumentos orais perante a Suprema Corte dos EUA
Materiais de apoio da Dollar General