Imagem
23 de junho de 2016 |
A Suprema Corte dos Estados Unidos divulgou hoje sua decisão favorável à Tribo Choctaw do Mississippi, em um empate de 4 a 4. A decisão no caso Dollar General Corporation v. Tribo Choctaw do Mississippi confirma a decisão do Tribunal de Apelações do Quinto Circuito, que havia reconhecido a jurisdição civil dos tribunais tribais da Tribo Choctaw do Mississippi. A decisão reafirma que as tribos têm jurisdição civil inerente sobre réus não indígenas que cometem agressão sexual contra mulheres e crianças indígenas em terras tribais.
“A decisão de hoje reafirma a soberania tribal e a autoridade civil inerente dos tribunais tribais para proteger nossos cidadãos quando não indígenas os agridem”, disse Jana Walker, advogada sênior do Centro de Recursos Jurídicos Indígenas. “Isso é crucial, considerando que um relatório de pesquisa do Instituto Nacional de Justiça, divulgado no mês passado, constatou que mais de 4 em cada 5 mulheres indígenas sofreram violência ao longo da vida, e mais de 1 em cada 2 sofreu violência sexual.” O relatório revelou que 97% das mulheres indígenas e 90% dos homens indígenas que sofrem violência são vítimas de agressores não indígenas. “Esta decisão confirma a legislação vigente e deve pôr fim ao tipo de alegação infundada feita neste caso, de que não indígenas podem simplesmente se esquivar dos tribunais tribais quando lhes convém.”
O caso surgiu quando os pais de um jovem indígena entraram com uma ação civil no tribunal tribal, alegando que seu filho havia sido abusado sexualmente duas vezes por um gerente de uma loja da rede Dollar General. A loja está localizada em terras indígenas, e o jovem trabalhava lá como parte de um programa de treinamento para jovens da tribo. A Dollar General tentou se eximir de qualquer responsabilidade pelas ações de seu funcionário, argumentando que o tribunal tribal não deveria ter permissão para julgar o caso, pois envolvia um réu não indígena. Após o Quinto Circuito confirmar a soberania tribal, a Dollar General solicitou à Suprema Corte dos Estados Unidos que declarasse que as tribos não têm jurisdição civil sobre réus não indígenas, mesmo quando acusados de abuso sexual contra mulheres e crianças indígenas em terras indígenas.
“O fato de essa decisão ter terminado em empate é importante”, disse Robert T. Coulter, diretor executivo do Centro de Recursos de Direito Indígena. “É um lembrete de que é necessário mais trabalho para educar advogados, juízes e legisladores sobre a soberania tribal e a autoridade dos tribunais tribais.”
A Suprema Corte não é o único órgão que tem analisado essa questão e a falta de acesso efetivo à justiça para sobreviventes indígenas americanos e nativos do Alasca vítimas de violência. No início deste mês, o Grupo de Trabalho da ONU sobre a questão da discriminação na lei e na prática publicou um relatório sobre sua missão aos Estados Unidos, recomendando que os Estados Unidos "capacitem as tribos indígenas americanas a garantir justiça em suas comunidades por meio do exercício da jurisdição criminal plena em suas terras". Não poderíamos concordar mais.
Para obter mais informações sobre o caso Dollar General