Imagem
Declaração do Centro de Recursos Jurídicos Indígenas sobre a aprovação, pelo estado de Michigan, das licenças para o gasoduto da Enbridge
Helena, Montana - 17 de julho de 2026 - O Centro de Recursos Jurídicos Indígenas (Indian Law Resource Center) está profundamente perturbado com a decisão da governadora de Michigan, Gretchen Whitmer, de aprovar a licença da Enbridge para substituir o oleoduto no Estreito de Mackinac. Essa decisão do Departamento de Meio Ambiente, Grandes Lagos e Energia de Michigan (EGLE) prejudicará diretamente as terras e o bem-estar dos cidadãos indígenas do próprio estado da governadora Whitmer. Os oleodutos transnacionais representam uma das formas mais violentas de extração sofridas pelas comunidades indígenas, e este oleoduto, o Oleoduto 5, é um exemplo claro disso. O Oleoduto 5, de propriedade da Enbridge Energy Inc., é um oleoduto duplo de 1.038 quilômetros (645 milhas) que transporta petróleo e gás natural através do Estreito de Mackinac, de Superior, Wisconsin, até Sarnia, Canadá.
O Estreito de Mackinac é o coração da Ilha da Tartaruga, onde a história da criação Anishinaabe ensina que a América do Norte foi formada. Essas terras e águas são recursos vitais protegidos por muitos tratados com as tribos Anishinaabe da região. Os Anishinaabe continuam a ter laços de parentesco com seus parentes não humanos neste local, incluindo a água. A água é um parente especialmente sagrado. É a força vital da terra, das pessoas e dos animais. As Anishinaabekwe (mulheres Anishinaabe), em particular, têm uma relação especial com a água, pois ambas são doadoras da vida. Perfurar o coração da Ilha da Tartaruga com um oleoduto perigoso e destrutivo é uma afronta profundamente violenta à cultura, ao bem-estar e à soberania das tribos Anishinaabe, que são os povos originários da região dos Grandes Lagos. O petróleo bruto nunca deveria ter sido permitido correr por este lugar sagrado, nem deveria continuar a fazê-lo.
Toda sociedade tem uma história de criação. Nosso povo, o povo Anishinaabe, também tem a sua. E essa história de criação se passa no Estreito de Mackinac, onde passam os dois oleodutos. Chamamos esse lugar de coração da Ilha da Tartaruga, porque é o coração de onde a América do Norte foi criada, segundo essa história. Então, para Bay Mills, para muitos povos indígenas e nações tribais, esse é o lugar sagrado. Se eu tentasse usar um termo que a sociedade ocidental reconhecesse, você pensaria no Jardim do Éden como comparação. Essa é a sacralidade desse lugar. Essa é a nossa relação com essa terra, com essa água, e é por isso que nos envolvemos na luta contra o Oleoduto 5. O Oleoduto 5 já derramou muito petróleo ao longo de sua existência, e estamos tentando impedir que danos catastróficos sequer se tornem realidade.[1] - Whitney Gravelle, JD (Presidente da Comunidade Indígena de Bay Mills)
É também uma clara violação dos direitos dos Anishinaabe, garantidos por tratados. O Oleoduto 5 atravessa terras e águas protegidas por inúmeros tratados, e em Michigan isso inclui especificamente o Tratado de Washington de 1836. [2]
Esta decisão da EGLE e do Estado de Michigan ignora anos de liderança da Comunidade Indígena de Bay Mills e das Nações Tribais Three Fires, que alertaram repetidamente sobre os perigos do Oleoduto 5. Mais uma vez, as vozes indígenas — aquelas que protegem essas águas desde muito antes de Michigan sequer se tornar um estado — foram silenciadas em favor de interesses corporativos. Como Anishinaabekwe que considera Michigan e o Lago Superior meu lar, rejeito veementemente a noção de que os Grandes Lagos são meramente um recurso a ser extraído ou usado como correnteza para o Rio Black Snake. São águas sagradas, o alicerce de nossa identidade, nossas responsabilidades e nosso futuro.
Tive a dádiva de aprender que ser cultural é ser profundamente político. Nossas culturas sobreviveram precisamente porque nossas nações resistiram a todas as tentativas, apoiadas pelo Estado, de nos apagar. Cada ato de defesa de nossas terras e águas é uma afirmação de que permanecemos nações soberanas distintas, levando adiante nossas próprias leis, responsabilidades e formas de compreender o mundo, apesar de séculos de políticas destinadas a suplantar violentamente nossos modos de ser. Nossa própria existência é um ato de resistência.
Proteger os Grandes Lagos não é apenas uma questão ambiental — é uma afirmação de nossa soberania, de nossos direitos garantidos por tratados e de nossa responsabilidade inerente para com as gerações futuras. Apoiamos Whitney Gravelle, a Comunidade Indígena de Bay Mills e as Nações Tribais dos Grandes Lagos em seus esforços conjuntos para defender essas águas, porque elas não são mercadorias, são nossos parentes. Nenhuma decisão pode diminuir essa responsabilidade, e nenhum oleoduto definirá nosso futuro.
Caroline LaPorte, JD (descendente direta e Juíza do Tribunal de Primeira Instância da Tribo Little River Band of Ottawa Indians, cidadã registrada da Tribo Sault Ste. Marie Tribe of Chippewa Indians e advogada do Indian Law Resource Center)
Enquanto os governos canadense e do estado de Michigan continuam a aprovar projetos de oleodutos, a crise climática se manifesta em territórios indígenas com ondas de calor, secas e incêndios florestais intensificados — muitas vezes impactando primeiro as Nações Tribais e os territórios abrangidos por tratados. A queima de combustíveis fósseis transportados pelos oleodutos da Enbridge contribui diretamente para essa crise que se intensifica rapidamente. De acordo com o Sistema Canadense de Informações sobre Incêndios Florestais, mais de 900 incêndios florestais estão ativos no Canadá hoje, a grande maioria deles fora de controle.[3] Nas últimas 24 horas, um grande conjunto de incêndios em Ontário destruiu casas e provocou a evacuação de pelo menos sete comunidades das Primeiras Nações.[4] Esses incêndios também estão produzindo colunas de fumaça perigosas, levando a níveis ruins de qualidade do ar em Toronto, na região dos Grandes Lagos e em Nova York. Incêndios florestais também estão queimando no norte de Minnesota, dentro da área cedida pelo Tratado de LaPointe de 1854, que inclui as Nações Tribais de Grand Portage, Bois Forte e Fond du Lac. O Serviço Florestal dos EUA estima que 15 incêndios florestais ativos queimaram quase 35.000 acres de floresta na área de Boundary Waters.[5] Os esforços de evacuação ainda estão em andamento.[6]
A decisão do estado de Michigan de emitir licenças para o túnel da Linha 5 no Estreito de Mackinac impõe riscos ambientais graves adicionais às comunidades indígenas da região. Muitas dessas comunidades já lidaram com os impactos catastróficos dos derramamentos de petróleo da Enbridge no passado. Os funcionários da EGLE responsáveis pela reemissão das licenças admitiram que o projeto terá “efeitos adversos sobre recursos históricos e culturais conhecidos, incluindo a destruição e/ou remoção” de recursos significativos para os Anishinaabe.[7] O histórico de derramamentos de petróleo desastrosos da Enbridge em Michigan e a negligência rotineira devem ser motivo de preocupação para as agências estaduais. Em 2010, a Enbridge foi responsável pelo maior derramamento de petróleo em terra da história dos EUA. O rompimento da Linha 6B, que vazou 20.082 barris de petróleo bruto na bacia hidrográfica do Rio Kalamazoo, passou despercebido por pelo menos 17 horas.[8] De forma pertinente, informações da Administração de Segurança de Materiais Perigosos de Oleodutos mostram que a Linha 5 teve pelo menos 29 derramamentos de petróleo registrados até 2017, 2.400 defeitos identificados até 2011 e que a Enbridge inspecionou menos de 12% dos referidos defeitos.[9]
No entanto, após 16 meses de revisão, funcionários da EGLE e do Departamento de Recursos Naturais, ignorando os riscos conhecidos, reemitiram licenças permitindo a construção de túneis sob o Estreito de Mackinac, de acordo com as Partes 303 e 324 da Lei de Recursos Naturais e Proteção Ambiental.[10] Segundo a agência, a revisão do projeto pela EGLE incluiu uma sessão pública de informação, uma audiência pública e uma consulta mensal com a Nação Tribal.[11] Apesar da oposição de décadas das Nações Tribais, a EGLE concluiu que “a necessidade pública e privada da atividade proposta superava outros critérios de interesse público”.[12] O departamento também concluiu que a construção do túnel proposta e os planos de mitigação estavam em conformidade com os requisitos regulamentares.[13] O departamento, contudo, não publicou informações sobre as medidas de mitigação propostas[14] e é acusado de ignorar milhares de comentários públicos.[15] A reemissão da licença inclui uma certificação da Lei da Água Limpa, necessária para a aprovação do projeto pelo Corpo de Engenheiros do Exército dos EUA.[16]Como o Corpo de Engenheiros flexibilizou e acelerou seu procedimento de revisão de licenças em 2025 para facilitar o programa “Unleashing American Energy” do governo Trump, espera-se que o Corpo de Engenheiros aprove o projeto nos próximos dias.[17]
O Centro de Recursos Jurídicos Indígenas condena o desrespeito da Governadora Whitmer e do EGLE pelos direitos dos povos indígenas garantidos por tratados em seu estado; suas decisões que agravam a crise climática em curso; e sua completa incapacidade de salvaguardar o bem-estar dos cidadãos indígenas do estado.
A Enbridge derramou petróleo, cometeu violações de segurança, invadiu terras, devastou ecossistemas, perfurou aquíferos, violou nossas leis e demonstrou repetidamente desprezo pela soberania tribal. Deixaram um rastro de destruição e agora estão sendo recompensados com a responsabilidade sobre um dos recursos mais preciosos e sagrados do nosso estado. Os Grandes Lagos não estão seguros em suas mãos. Esta decisão é uma profunda traição ao nosso Estado dos Grandes Lagos e a confrontaremos imediatamente, com veemência e sem hesitação.[18] - Whitney Gravelle (Presidente da Comunidade Indígena de Bay Mills)
Os Anishinaabekwe que lideram essa oposição prometeram continuar utilizando seus pontos fortes como líderes políticos em suas Nações, como protetores da água e como advogados, e o Centro de Recursos Jurídicos Indígenas se solidariza com esses líderes.
###
[1] Christen Corcoran, Tratados sobre os direitos indígenas à terra e aos recursos nos Grandes Lagos e o oleoduto Line 5 da Enbridge: Entrevista com Whitney Gravelle, Glob. Land All. (último acesso em 16 de julho de 2026), https://www.globallandalliance.org/articles/treaties-indigenous-land-and-resource-rights-in-the-great-lakes-and-enbridges-line-5-pipeline-interview-with-whitney-gravelle.
[2] Oleoduto Line 5 da Enbridge (Comunidade Indígena de Bay Mills), NARF (último acesso em 17 de julho de 2026), https://narf.org/cases/enbridges-line-5-pipeline/.[3] Sistema Canadense de Informações sobre Incêndios Florestais, Governo do Canadá (17 de julho de 2026), https://cwfis.cfs.nrcan.gc.ca/en/.
[4] The Canadian Press, Incêndios no norte de Ontário provocam evacuações em larga escala e destroem casas em Primeira Nação, APTNNews (16 de julho de 2026), https://www.aptnnews.ca/national-news/northern-ontario-fires-prompt-large-scale-evacuations-destroy-homes-in-first-nation/.
[5] Samantha Fischer, Incêndios apresentam crescimento “significativo” no norte de Minnesota e Canadá, provocando esforços internacionais de ajuda humanitária, Kare11 (15 de julho de 2026), https://www.kare11.com/article/news/local/wildfire/fires-see-significant-growth-in-northern-minnesota-canada-prompting-international-relief-efforts/89-cf8349e4-3298-48f0-8a3e-1a70a77bf271.
[6] Id.
[7] Projeto de Permissão para Contrassinatura, EGLE, 11 (15 de julho de 2026), https://www.michigan.gov/egle/-/media/Project/Websites/egle/Documents/Multi-Division/Line-5/2026/2026-07-15-EGLE-Line5-Permit-Countersignature.pdf.
[8] Departamento de Justiça dos Estados Unidos, Enbridge chega a um acordo de US$ 177 milhões após os derramamentos de petróleo de 2010 em Michigan e Illinois, Arquivos do DOJ (6 de fevereiro de 2025), https://www.justice.gov/archives/opa/pr/united-states-enbridge-reach-177-million-settlement-after-2010-oil-spills-michigan-and.
[9] Registro de segurança da Enbridge, Óleo e água não se misturam (último acesso em 16 de julho de 2026), https://www.oilandwaterdontmix.org/enbridge_safety_record; Drew YoungeDyke, Sistema de oleoduto Line 5 que atravessa Michigan teve 29 derramamentos conhecidos, quase dobrando o número anteriormente considerado como tendo ocorrido, Federação Nacional da Vida Selvagem (24 de abril de 2017), https://www.nwf.org/Latest-News/Press-Releases/2017/4-24-17-Line-5-Oil-Pipeline-System-Spanning-Michigan-Has-Had-29-Known-Spills.
[10] Kelly House, Estado emite licenças para o Oleoduto 5 apesar de admitir seus 'impactos significativos', Mich. Bridge (15 de julho de 2026), https://bridgemi.com/michigan-environment-watch/state-issues-line-5-permits-despite-conceding-its-significant-impacts/.
[11] EGLE reemite licença de recursos para o túnel proposto no Estreito de Mackinac, Departamento de Meio Ambiente, Grandes Lagos e Energia (15 de julho de 2026), https://www.michigan.gov/egle/newsroom/press-releases/2026/07/15/egle-reissues-resource-permit-for-proposed-mackinac-straits-tunnel.
[12] Idem (ênfase adicionada).
[13] Idem.
[14] Câmara, supra nota 10.
[15] Tracy Samilton e Vivian La, Agências Estaduais Emitem Licenças para o Túnel da Linha 5 sob o Estreito de Mackinac; Outras Licenças Estão na Fila, Mich. Public NPR (15 de julho de 2026), https://www.michiganpublic.org/environment-climate-change/2026-07-15/state-agencies-issue-permits-for-line-5-tunnel-under-straits-of-mackinac-other-permits-sit-in-queue.
[16] Câmara, supra nota 10.
[17] Ordem Executiva nº 14.154 90, Fed. Reg. 8.353 (29 de janeiro de 2025); Câmara, supra nota 10.
[18] Timna Axel, Tribos reagem à aprovação das licenças do túnel da Linha 5 por Michigan, Earthjustice (15 de julho de 2026), https://earthjustice.org/press/2026/tribes-react-as-michigan-approves-line-5-tunnel-permits.