Imagem
Novo artigo |
Em poucas semanas, o Tribunal de Apelações do Quinto Circuito ensaiará os argumentos em Brackeen v. Bernhardt , um caso que desafia a constitucionalidade da Lei de Bem -Estar da Criança Indiana, reivindicando - erroneamente - que a ICWA é racialmente discriminatória. O caso em andamento é uma parte proeminente de um ataque sistemático aos direitos tribais, especialmente um princípio -chave da lei federal indiana: as tribos são entidades políticas e governamentais, não grupos raciais, e são reconhecidos como tal na Constituição.
Apesar das objeções de tribos e advogados federais, o Quinto Circuito decidiu revisar Brackeen en Banc , o que significa que poderia haver até 17 juízes considerando o caso. do banc é incomum e geralmente reservada para casos ou casos incomumente complexos de grande significado. Não há nada particularmente complexo em Brackeen . A Suprema Corte decidiu há muito tempo que as tribos são órgãos políticos e não as minorias raciais. Como resultado, as leis que protegem e beneficiam tribos e membros de tribos não são preferências raciais; Pelo contrário, os Estados Unidos têm a obrigação de proteger e defender o autogoverno do índio americano.
É verdade que este caso é extremamente importante para tribos e pessoas nativas. As apostas são muito altas: se leis como a ICWA e outras que protegem os direitos dos povos nativos são consideradas inválidas como discriminação racial, praticamente todas as leis e programas que beneficiam as tribos seriam acabados, empobrecendo inúmeras tribos e enfraquecendo o governo à cooperação do governo em coisas como gerenciamento de terra e recursos, aplicação da lei e muito mais.
A decisão de revisar Brackeen En
A falta de entendimento sobre a soberania se estende aos juízes federais, que provavelmente nunca fizeram um curso de direito indiano na faculdade de direito, mas rotineiramente toma grandes decisões que afetam as nações tribais e seus cidadãos.
Os ataques aos direitos dos povos nativos não estão apenas ocorrendo nos tribunais, mas também estão construindo arenas políticas e políticas. As leis de defesa que beneficiam tribos e cidadãos tribais dependem em grande parte de fazer juízes, funcionários do governo, legisladores e o público familiarizado com os fatos sobre as tribos hoje, fatos que estabelecem o status de tribos como órgãos políticos e governamentais.
“ Tribos indianos como entidades sociais, políticas e governamentais ” é a primeira de uma série de três artigos que estamos produzindo para fornecer informações factuais sobre o local duradouro das tribos como governos. O artigo resume os fundamentos históricos e legais das tribos como entidades políticas, culturais e autônomas distintas e descreve algumas das muitas funções governamentais que as tribos realizam. Jogamos alguns dos fatos mais importantes sobre as tribos como elas são agora. Há uma necessidade real de educar as pessoas sobre as realidades atuais das tribos, porque, por quase todas as medidas, tribos, governos tribais e comunidades nativas indianas e do Alasca mudaram muito e se fortaleceram nas últimas décadas. Esta visão geral dos governos tribais hoje dá apoio factual ao status das tribos como órgãos políticos governamentais.
O segundo e o terceiro artigos explorarão com mais detalhes a relação entre tribos e o governo federal e os estados, incluindo como as tribos operam hoje como governos modernos ao lado dos governos federal e estadual. É nossa esperança que esses artigos contribuam para uma maior compreensão das tribos indianas americanas e de seus governos e forneçam ferramentas informativas que podem ser usadas por aqueles que apóiam a causa do autogoverno indiano.