Imagem
Maio de 2019 - Em Herrera v. Wyoming, a Suprema Corte dos Estados Unidos confirmou a tribo Crow do tratado dos índios, o direito de caçar em terras desocupadas fora de sua reserva, decidindo que o direito sobreviveu ao estado de Wyoming. A juíza Sonia Sotomayor, escrevendo a opinião da maioria nesta decisão por 5-4, repudiou expressamente precedentes anteriores que os direitos do tratado podem ser implicitamente extintos no estado. Em vez disso, o juiz Sotomayor observou que um direito de tratado permanece, a menos que o Congresso expresse claramente a intenção de revogar o direito ou "um ponto de rescisão identificado no Tratado foi satisfeito". Contando com o princípio da lei indiana de longa data de que os tratados devem ser interpretados como teriam sido entendidos pelos índios, a maioria também decidiu que a floresta nacional de Bighorn não se tornou categoricamente "ocupada" na aceção do tratado de 1868 quando a floresta nacional foi anulada. Os links para a decisão, análise, artigos de notícias e materiais de caso estão disponíveis em https://turtletalk.blog/2019/05/21/news-coverage-on-herrera-v-wyoming-decision/ .