Imagem
Maio de 2019 – No caso Herrera v. Wyoming, a Suprema Corte dos Estados Unidos confirmou o direito, garantido por tratado, da Tribo Crow de Índios de caçar em terras desocupadas fora de sua reserva, decidindo que o direito sobreviveu à condição de estado do Wyoming. A Juíza Sonia Sotomayor, redigindo o voto da maioria nesta decisão por 5 a 4, repudiou expressamente o precedente anterior que considerava que os direitos garantidos por tratado poderiam ser implicitamente extintos com a condição de estado. Em vez disso, a Juíza Sotomayor observou que um direito garantido por tratado permanece válido, a menos que o Congresso expresse claramente a intenção de revogar o direito ou que "um ponto de término identificado no tratado tenha sido atingido". Baseando-se no princípio de longa data do direito indígena de que os tratados devem ser interpretados como teriam sido entendidos pelos indígenas, a maioria também decidiu que a Floresta Nacional de Bighorn não se tornou categoricamente "ocupada" no sentido do tratado de 1868 quando a floresta nacional foi criada. Links para a decisão, análise, artigos de notícias e materiais do caso estão disponíveis em https://turtletalk.blog/2019/05/21/news-coverage-on-herrera-v-wyoming-decision/ .