Imagem
Em 27 de junho de 2019, o último dia de seu mandato, a Suprema Corte dos EUA inesperadamente falhou em emitir uma decisão em Carpenter v. Murphy . Muitos consideram Murphy um dos casos de direito indiano mais conseqüentes e assistidos do Tribunal na história recente. Ele também é o caso mais antigo do documento do tribunal sem uma decisão, superando os 200 dias levados para resolver o Dollar General Corporation v. Mississippi Band of Choctaw Indians .
O tribunal ensaiará o caso no próximo período.
O caso envolveu um assassinato no estado de Oklahoma. Tanto o réu quanto sua vítima foram membros matriculados da nação Muscogee Creek. A questão estava onde o assassinato ocorreu e que teve jurisdição para processar Murphy por esse crime. Condenado por assassinato em primeiro grau e sentenciado à morte em um tribunal estadual de Oklahoma, Murphy apelou sem sucesso nos tribunais estaduais e federais do distrito, argumentando que, porque o crime ocorreu dentro dos limites do tratado estabelecido em Muscogee Creek Reserva, seu caso não deveria ter sido julgado no Tribunal de Estado.
Em 2017, o Tribunal de Apelações do Décimo Circuito acabou concordando que o Congresso não havia demonstrado intenção ou idioma explícito para desestabilizar a reserva de Muscogee Creek, decidindo que Oklahoma não teve jurisdição para processar Murphy pelo crime porque ocorreu no país indiano. A sentença de morte de Murphy foi desocupada. O Estado de Oklahoma recorreu da decisão à Suprema Corte dos EUA, que concordou em revisar se o Congresso desabilitou a reserva da Muscogee Creek Nation e se o Estado tinha jurisdição para processar Murphy por esse crime.
A decisão do Tribunal pode ter implicações significativas para a nação de Muscogee Creek e outras nações indianas em Oklahoma, incluindo aqueles que desejam usar as disposições de jurisdição criminal tribal expandida autorizadas na Lei de Violência contra as Mulheres de 2013 para fornecer segurança a suas mulheres. Isso ocorre porque a jurisdição criminal tribal restaurada em Vawa depende dos atos de violência doméstica ou violência contra mulheres nativas que ocorrem no país indiano. O centro fazia parte da equipe chamando a atenção do tribunal para como o caso afetará as nações indianas em Oklahoma e nos Estados Unidos que buscam proteger suas mulheres e crianças da violência doméstica e da violência no país indiano.
Leia o resumo de amicus: amici curiae do Centro Nacional de Recursos para Mulheres Indígenas e organizações adicionais de defesa para sobreviventes de violência doméstica e agressão em apoio ao entrevistado