Washington, DC | Em 7 de dezembro de 2015, o Centro de Recursos para Direito Indiano fez uma parceria com o Centro Nacional de Recursos para Mulheres Indígenas (NIWRC), o Congresso Nacional de Indiosos Americanos, as tribos de Tulalip, o Nottawaseppi Huron Band of Potawatomi, a Força: a cultura de estupro e o Monumentign do apoio da justiça e da segurança para as mulheres e as crianças. Cerca de 300 apoiadores participaram da caminhada da colcha pela justiça , que ocorreu na calçada da Suprema Corte dos Estados Unidos.
Foi uma honra e privilégio para o Centro de Recursos de Direito da Índia para ajudar neste evento. Nossa equipe ajudou na imprensa e nas comunicações estratégicas para a caminhada, e nossos advogados falaram no evento e se juntaram ao Departamento de Polícia Tribal da Muskogee Creek Lighthorse para servir como marechais para a caminhada e fornecer backup legal. No início da caminhada, a mensagem coletiva de mídia social de nossos apoiadores alcançou 1,2 milhão de pessoas através do Thunderclap , uma plataforma de crowdsping.
A caminhada da colcha por justiça ocorreu enquanto a Suprema Corte ouviu argumentos orais no Dollar General v. Mississippi Choctaw Band of Indians , nº 13-1496, um caso que poderia ter consequências devastadoras para a segurança de mulheres nativas e para sistemas de justiça tribal nos Estados Unidos.
O que está em questão no Dollar General é se as tribos mantêm a jurisdição civil inerente a réus não-indianos que agredem sexualmente mulheres e crianças nativas em terras tribais. O caso surgiu quando os pais de um jovem tribal entraram com um processo civil no tribunal tribal, alegando que seu filho foi agredido sexualmente duas vezes por um gerente de uma loja em um dólar. A loja está localizada em terras tribais e os jovens estavam trabalhando lá como parte de um programa de treinamento para jovens tribais. O Dollar General procurou evitar qualquer responsabilidade por seu funcionário, argumentando que o Tribunal Tribal não deveria ter permissão para ouvir o caso porque envolve um réu não-indiano. Depois que os tribunais federais inferiores mantiveram a soberania tribal, o Dollar General pediu à Suprema Corte dos Estados Unidos que declarasse que as tribos carecem de jurisdição civil sobre réus não-Índianos, mesmo quando são acusados de agressões sexuais de mulheres nativas e crianças em terras tribais.
O resumo da amicus do NIWRC e 105 organizações adicionais, incluindo o Indian Law Resource Center, estabelece o argumento legal que explica a ligação entre segurança para mulheres nativas e crianças e a autoridade soberana dos tribunais tribais para protegê -los de abusadores domésticos e predadores sexuais. Como a maioria das tribos geralmente não pode exercer jurisdição criminal sobre não-índios, essa limitação ao poder tribal pode ser um golpe perigoso para a soberania tribal. Isso ocorre em um momento em que a violência contra mulheres nativas está em níveis epidêmicos e as mulheres nativas geralmente nunca vêem seus agressores processados. A jurisdição civil de uma tribo sobre um agressor não indiano pode ser a única maneira de uma tribo proteger suas mulheres e crianças e oferecer acesso significativo à justiça.
Uma decisão é esperada até o final de junho.
Recursos
Programa de caminhada para justiça de quilt
Quilt Walk for Justice Press comunicado
Briete Nacional de Recursos para Mulheres Indígenas Amicus
Transcrição de argumentos orais perante a Suprema Corte dos EUA
Materiais de fundo geral do dólar